Тем, кто ещё не видел - не слышал! Сегодня, 22 февраля 2017 года в 13:00 по восточному времени (в определении США) состоялась пресс-конференция NASA, на которой было публично объявлено об открытии 7 экзопланет в системе Trappist-1. Вот ссылка на запись:
NASA press-conference
Хотя собственно обнаружение этих экзопланет состоялось, конечно, раньше, но эта пресс-конференция - рубеж, за которым этот факт обретает официальный статус состоявшегося открытия. Новость мгновенно облетела самые популярные (и не только) средства массовой информации. Открывая пресс-конференцию, представитель NASA Thomas Zurbuchen сказал: "Это открытие даёт нам повод считать, что открытие второй Земли есть только вопрос времени."
Отложите на минутку свои дела, что бы вы ни делали, и попытайтесь осознать значение этого головокружительного заявления. Сказать что-нибудь членораздельное по этому поводу практически невозможно. У меня до сих пор руки дрожат от ощущения, что на моём веку произошло событие поистине галактического масштаба. Мне выпало на долю, посчастливилось, довелось быть его живым свидетелем.
И тут же в голове неизбежно вспыхивает мысль: "Может быть хоть эта новость поможет людям сопоставить масштабы нашей меркантильной возни за власть, деньги, сиюминутное благополучие с величием и грандиозностью мироздания. Может быть, заставит хоть на минуту задуматься, во имя чего были пролиты и продолжают литься реки крови. Во имя какой высшей идеи брат встаёт против брата, а мир всё больше заливает тупая ненависть и совершенно иррациональная бессмысленная жестокость?!
Поводов для оптимизма совсем немного, но слабый ручеёк надежды всё-таки ещё не совсем пересох, и будем верить, что сегодняшнее событие хоть в малой степени поможет ему не исчезнуть совсем.
Thank you! Very important reminder :)
ReplyDeleteПапочка, ты прелесть!
ReplyDeleteСпасибо, дочь. Такие дети, как вы (а теперь уже и внуки) в моём личном мире - событие того же масштаба и не меньшего значения.
DeleteЮра, рискуя оказаться Мальчишом-плохишом, сознаюсь, что эта новость не прошла мимо моего внимания, но не произвела столь сильного впечатления. Дело в том, что в ней не содержится для меня ничего нового. Я и так понимал и верил в то, что условия, аналогичные земным, просто обязаны повториться, и не один раз среди бесконечного множества небесных тел. В бесконечном множестве вероятность любого события стремится к единице. То, что предполагаемые (не доказанные) условия соблюдаются на расстоянии 40 световых лет, делает это открытие не более практически значимым, чем моё утверждение о том, что обитаемые планеты обязательно существуют на некотором расстоянии в любом направлении вселенной. :) Пусть в другом направлении это будет не 40 световых лет, а 1040, принципиально ничего не меняется. Я был уверен раньше и могу утверждать сейчас также как и господин Thomas Zurbuchen, что рукопожатие с инопланетянином – только вопрос времени. :)
ReplyDeleteЮра, многие другие, более знАчимые и близкие события, очевидно доказывающие людям значение простых человеческих ценностей, не смогли превратить жадных в щедрых, злых в добрых, милитаристов в пацифистов. Не далее как сегодня, я слушал воспоминания пожилой ленинградки о военном времени. В то время, когда некоторые её родственники во время блокады умирали от голода, один из них стал собственником рояля красного дерева, орехового гарнитура и множества золотых украшений. Юра, я вижу только один практический путь сделать мир лучше – это воспитывать своих детей, внуков, своё ближайшее окружение в духе общечеловеческих ценностей. Тупыми и жестокими люди не рождаются. Ими становятся. К сожалению, демократический мир устроен таким образом, что к власти приходят те, кто своей целью имеют личную наживу. Именно они диктуют нам правила жизни. Я боюсь, что и на тех других планетах, где наверняка существует одинаковая с нашей форма жизни, дела обстоят не лучше. :)
Уж извини за пессимизм. :)
Часть 1 (Google отказался принимать текст целиком, пришлось поделить на части).
DeleteСаша, привет. Твои опасения совершенно напрасны. Роль Мальчиша-плохиша довольно популярна, так что риск тут небольшой. Пока читал твой комментарий, в голове почему-то выскочила миниатюра Карцева и Ильченко "Диспут". Вот эта:
https://www.youtube.com/watch?v=IkGydLfKugQ
Но это так, аберрация памяти.
Назад к Мальчишу. Последние годы у меня зреет всё более внятное убеждение, что почти всё, что я говорю, оказывается в лучшем случае банальностью. В худшем случае - ложью как результатом невежества. Поэтому я постарался сделать моё сообщение о пресс-конференции как можно более коротким. Но теперь у меня есть повод выдать очередную банальность.
Во-первых, должен всё-таки указать на одну неточность в твоём ответе. Когда ты пишешь, что для тебя в этой новости не было ничего нового, то это не совсем корректное утверждение. Всякого рода вычислений о вероятности существования жизни на других планетах было и есть очень много. Все они в той или иной степени спекулятивны. Но одно дело верить и надеяться, а совсем другое - иметь экспериментальный факт. И я бы не сталь столь вольно обращаться с вычислением вероятностей события на бесконечных множествах. Это немного по-дилетантски, чего я всегда старался избегать. Поэтому я даже не буду пытаться углубляться в эту область.
Суть моих возражений совсем не в этом. Тут мы плавно переходим ко второй части твоего комментария. Оценка значимости того или иного события - вещь весьма деликатная и уж без всяких сомнений очень индивидуальная. Об этом написаны тома и тома. Вспомни хотя бы последствия совершенно незначительного, микроскопического события - "в кузнице не было гвоздя". Стихотворение шуточное, но ...
Но и это всего лишь заметка на полях, поэтому и в эту сторону мы с тобой не пойдём.
Часть 2.
DeleteА главное моё возражение вынуждает меня выражаться высокопарно и вместе с тем банально (я предупреждал). Делаю это немного нехотя не только в силу банальности мысли, а и потому, что уже многократно высказывал её по разным поводам. Ну что ж, повторюсь ещё раз, коль обстоятельства так сложились.
Та мрачная картина, которую ты описал, абсолютно реальна. И я упомянул о ней в своём новостном сообщении. То есть я не живу на одной из планет системы Trappist-1 и регулярно читаю и новости и многое другое. Не видеть леденящих кровь событий, происходящих вокруг нас, невозможно. (Хотя нет, вру! Возможно. Многие сознательно отгораживаются от всего "неприятного"). Но видеть в основном это - тоже неправильно. К великому нашему счастью есть (и всегда были, даже и не буду приводить примеры, ты и сам можешь это сделать) примеры высоты человеческого духа, благородства, чистоты. Среди грязи, крови, ужаса - есть! И для меня значение открытия, о котором оповестили на пресс-конференции, в том, что это и есть один из примеров того огня, того высшего стремления к познанию, которое всё-таки добавляет нашему существованию некую осмысленность. (Очень неловко себя чувствую, говоря такое, но про вынужденную высокопарность я тоже предупреждал). Так что дело не в технических деталях проекта (хотя они, если вдуматься, потрясающие), а в этом высшем его смысле. И ещё раз оговорюсь - так я себе это вижу.
На днях мой сосед с улыбкой рассказал мне, что у него есть знакомый, который до сих уверен, что Земля - плоская. Я ему не поверил, но он божился и клялся, что это правда. И этот друг вполне счастлив, я думаю. Можно и так жить, конечно.
Но ведь были же и Ньютон, и Коперник, и Галилей, и Джордано Бруно, и ещё, и ещё, ещё ... Видишь, их не так мало! И в то же время была Святая Инквизиция, Крестовые Походы, войны, геноцид и ещё, и ещё, и ещё...
Про воспитание детей и внуков - нет возражений. Но с маленькой поправочкой. После упоминаний о мерзостях человеческой натуры предложение ориентироваться на "общечеловеческие ценности" может звучать несколько неоднозначно. Поэтому мне бы хотелось, чтобы наши дети и внуки выросли прежде всего думающими и честными. Это сделает их жизнь более трудной, но оно того, я думаю, стоит, потому что это поможет им, я очень надеюсь, быть счастливыми. А с ценностями они сами разберутся.
Извиняться за пессимизм не стоит. Пессимист не стал бы задумываться о том, как "сделать мир лучше", как это делаешь ты. И тут чуть не нарушил авторские права Антона Павловича Чехова. Это он сказал в "Доме с мезонином", а не я: "Дело не в пессимизме и не в оптимизме, а в том, что у девяноста девяти из ста нет ума." Увы!
Ещё раз приношу извинения за многословие, ещё не научился писать кратко и ясно.
Саша, спасибо, что не забываешь. А мне всегда интересно с тобой встречаться в любом, как теперь говорят, формате.
Удачи!
Юра, привет.
ReplyDeleteТоже из-за многословности делюсь на части.
Часть 1
Иногда я ловлю себя на мысли, что по-хорошему тебе завидую. Ты так ярко описываешь ваш с Наташей стиль жизни в Куэнке, что я как бы присутствую там вместе с вами. Ощущаю ваш неторопливый, наполненный заранее определённым смыслом ход событий. Вашу нацеленность на свободу выбора, которая возможна в отсутствии стеснённости городской жизни и обязательности общественной организации жизнеобеспечения. Я это обстоятельство очень высоко оцениваю, поскольку сам не могу себе позволить быть пенсионером. Не в смысле материального содержания, а в смысле свободы от обязательств, которые сам на себя повесил. Иногда думаю, не взять ли с вас пример, плюнуть на всё, и переселиться навсегда в любимый мной Непал, например…. :) Но приходит очередное солнечное утро, и подобные мысли быстро куда-то разбегаются. Ну да ладно….
Вернусь к теме бессмысленного нашего диспута, как ты его определил с помощью классиков советской сатиры (по их твёрдому убеждению сатиры в СССР не существовало) . :) Опущу твои замечания о банальности и перейду к содержанию.
Позволю себе всё-таки утверждать, что озвученная NASA новость для меня не новость, поскольку я был убеждён и продолжаю таковым оставаться в том, что в Бесконечном Пространстве Вселенной существуют миры, возникшие и развивающиеся по тем законам природы, по которым проистекает жизнь на Земле. В результате наблюдений за космосом учёные ВЫЧИСЛИЛИ (не обнаружили!!!) систему планет, где ВЕРОЯТНОСТЬ существования жизни довольно высокая. И ВСЁ!!! Наверное, открытием я бы посчитал, если бы учёные позволили мне пожать руку (или то место, которое выполняет функцию руки) инопланетянину. :)
Что касается моего вольного обращения с математикой, то, возможно, ты прав. Я не был отличником и теорию вероятности на третьем курсе сдал с шестого раза. :) Но кое-что я ещё помню. Давай себе представим, что мы – наблюдатель, и находимся в центре сферы, внутри которой выберем себе одно из бесконечного множества направлений. Этот произвольный вектор с началом в центре сферы, очевидно, в бесконечности пересечёт орбиты бесконечного количества систем, подобных нашей солнечной. Это мы точно знаем из оснований астрономии. Пусть в каждой из этих систем вероятность появления жизни - очень малая величина и равна q, тогда вероятность отсутствия жизни будет 1-q , что близко к единице, но меньше её. Вероятность того, что во всех одновременно пересечённых системах НЕ БУДЕТ жизни (вероятность одновременного события в n независимых экспериментах) будет (1-q) в степени n. Очевидно, что если n стремится к бесконечности, то вероятность стремится к нулю. Дальше, исходя из теоремы Бернулли, если вероятность события при увеличении числа экспериментов попадёт в сколь угодно малую заранее заданную окрестность, то такое событие мы можем считать не случайным, а детерминированным. На основании этого я утверждаю, что вероятность обнаружить в заранее выбранном направлении планету со схожими условиями, как на Земле, равна единице. Поскольку направлений (векторов) с началом в центре сферы бесконечное количество, то и миров с условиями для жизни существует бесконечное множество. Причём, с вероятностью равной единице. :) Вопрос только в том, насколько далеко они от нас находятся. Если до ближайшей такой планеты расстояние в 40 световых лет, то ее уже можно считать недостижимой. Поэтому нет никакой разницы в том, какова величина этого расстояния. Все эти миры умозрительны. :)
Часть вторая.
ReplyDeleteЭто моя точка зрения и я не претендую на истину в последней инстанции. Разные люди с разным подходом к жизни имеют право на другую позицию. Тот господин, который считает Землю плоской, тем более. Я готов относиться ко всем в меру своего воспитания. :)
Я абсолютно с тобой согласен, что оценка значимости события – дело очень индивидуальное. Да и деликатное в том числе. Я, наверное, человек в бОльшей степени прагматичный, чем ты. Поэтому я гораздо выше оцениваю открытия, несущие возможность синтезировать сложные молекулы белков, а также возможность редактирования генома человека. Я вижу в этом потенциал человечества победить многие болезни.
Я также как и ты уверен, что стремление к познанию делает людей чище, благородней и добрей. Я точно знаю, что высокие цели, преследуемые в научных исследованиях, почти всегда заставляют людей забыть о существовании денег, распрях и войнах. Ты абсолютно прав. Тут я не стесняюсь банальности и высокопарности своих убеждений. И твоих тоже. :)
Счастье…. Я думаю, мне не надо тебе объяснять, что счастье открытия двери в пивную и открытия очередного закона природы стоят на разных полюсах человеческой жизни. :) Чем выше человек организован и лучше образован, тем требовательней он к тому, что несёт ему счастье. Это одно из фундаментальных отличий нас от животных. Однако высокий общий уровень образования делает сообщество думающих людей сложным для управления. Поэтому в демократическом обществе предпочтительней в количестве конституционного большинства иметь существа, находящие счастье в кружке пива и ничегонеделании по телевизору. Тогда общество становится управляемым с помощью известных из истории древнего Рима «хлеба и зрелищ». Я убеждён в том, что коммунисты в Советском Союзе сами выкопали себе яму, простимулировав высокий уровень образования в стране. Сегодня гораздо более лживая власть чувствует себя комфортно именно потому, что разрушила систему образования и тем самым создала условия для благополучного существования огромного стада управляемого по телевизору быдла. (извини за резкость).
Я позволю себе предположить, что та грязь и ужас, которые на нас выливают с экранов телевизоров, предназначены только для пропагандистских целей. Для того, чтобы покорное большинство с энтузиазмом шло на баррикады проливать кровь за благополучие политических элит власть придержащих и «заказывающих музыку» в зомбоящике. Я уверен, что в реальной жизни есть место благородству, доброте, созидательности, расцвету и творчеству. И его не стало меньше в мире. Просто его не выгодно показывать в СМИ людям в смысле целей пропаганды, борьбы за власть и, как следствие, за материальное обогащение олигархии.
И последнее. Коротко. В слова «человеческие ценности» я вкладываю именно мораль человеческого общежития. Те самые не укради, не убий, не рой яму…. Это не я придумал, не отношу к завоеваниям какой-либо религии, но совершенно с этим согласен. Эта философия понятна любому человеку на земле. По-моему тут нет никакой двусмысленности. Да, детей надо учить думать. Точнее, учить получать удовольствие от этого процесса. Но для того, чтобы думать, мало иметь то, чем мы это делаем. Надо ещё его наполнить знаниями и информацией, которые будут топливом, переработка которого и есть то самое мышление, дающее радость открытий больших и маленьких.
И ещё раз. Это моя точка зрения, которую я не считаю абсолютной истиной. Я оставляю за собой право заблуждаться.
С наилучшими пожеланиями к всей вашей славной семье.
Саша, привет, привет.
DeleteКак говорится, не было ни гроша, да вдруг алтын. Относительная редкость наших встреч делает их ещё более ценными, а, зная твоё расписание и стиль жизни, преисполняюсь благодарностью за то, что не жалеешь времени на писание.
Прежде всего - спасибо за такое количество добрых слов. Далеко не все из них заслужены, но не буду долго кокетничать.
Расстаться со службой (язык не поворачивается назвать это работой) было легко. Когда моё начальство потеряло терпение, и меня эскортировали из здания, в котором я отбывал повинность, то чувство облегчения и лёгкости во всём теле было схоже только с тем, что я однажды испытал после колоноскопии, когда перед процедурой мне дали чем-то подышать, чтобы я не сильно дёргался. Когда проснулся и вышел на улицу - никогда солнышко так ярко не светило, а небо не было таким голубым. Казалось, ещё немножко - и взлечу. Так что моей заслуги в том, что оборвал эти нити, нет. Тебе, как ни крути, много сложнее.
Два слова о теории вероятностей. Одна из наших самых распространённых ошибок состоит в том, что мы частенько забываем о том, что все законы имеют свою область применимости. Примени закон вне этой области - можешь получить очень смешные результаты. А в случае с теорией вероятности дело обстоит много хуже. Нас учили главным образом арифметическим манипуляциям с формулами, не сильно вдаваясь в более фундаментальные вопросы. Это отчасти понятно, поскольку многие из этих вопросов до сих пор ещё имеют статус дискуссионный. А если добавить сюда необходимость рассмотрения свойств пространства-времени, то простому смертному типа меня уже становится и вовсе грустно. Андре Моруа как-то заметил, что "Ценность средней беседы может быть в огромной степени улучшена постоянным использованием трёх слов: Я не знаю." (это мой самодельный перевод, так что пардон за корявость). Наилучший для меня способ завершить обсуждение - повторить эти самые слова
Вторая часть намного более мне близка, поэтому и опасность увлечься существенно выше. Жанр комментариев к блогу, правда, не совсем подходит для безгранично-бездонно-всеобъемлющей темы о счастье, толпе и личности, равенстве и пр., поэтому постараюсь не впадать в слишком серьёзный тон, хотя тема по очевидным причинам животрепещущая.
Намного больше для подобных рассуждений, которые должны быть неспешными и долгими, подходит дневник, где нет опасности замучить собеседника пространными сентенциями. Но у кого же, кроме пенсионеров, есть такая возможность.
Я готов согласиться со многим из того, что ты пишешь о высоком уровне образования в стране и его роли в том, что в конце-концов случилось. Техническое образование было действительно неплохим, но вот с гуманитарным дело было всё-таки швах. Идеология довлела: соцреализм, обязательное изучение истории КПСС, марксистко-ленинской философии, политсеминары. "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Всё! Конец цитаты и какого бы то ни было обсуждения.
Сейчас доступны стали многие материалы о том, что происходило в 20 веке, прежде всего в России. Волосы встают дыбом, а кровь холодеет даже после того, что нам разрешили знать. Методичное, безжалостное, невообразимое по своей жестокости уничтожение не только инакомыслящих, а вообще мыслящих.
Я ещё долго, наверное, буду преодолевать в себе наследие своего пионерского прошлого. Меня учили, что слово "быдло" - унизительное, почти ругательное. Сейчас мне уже не так неловко его произносить. И нет в этом никакого высокомерия, просто обозначение явления, его идентификация.
Ну, всё, а то распоясаюсь вконец. Напоследок в очередной раз прцитирую Игоря Губермана:
И мерзко, и гнусно, и подло,
И страх, что заразишься свинством
А быдло сбивается в кодло
И счастливо скотским единством.
И не могу удержаться, чтобы не вставить ещё одну цитату по теме. Из незабываемой Фаины Георгиевны: "Есть люди, в которых живет Бог, есть люди, в которых живет Дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты."
Дай бог, чтобы дети были и умными и образованными и никогда не возникало у них позыва прибиться к стаду.
... а ещё я очень отчётливо в моих грёзах себе представляю, как, переселившись в Эквадор, Непал или хотя бы в Жмеринку, я освобожу свои руки, ноги и голову от забот, съевших меня в этой жизни уже полностью... и буду строить и запускать самолёты... всякие разные, которых в моей голове уже родилось предостаточно... но сначала доделаю тот, что лежит уже год у меня в моей маленькой лаборатории... построю для него новое крыло... Эх...
ReplyDeleteСаша, продолжаю цитировать. "Я утратил все свои мечты - они все сбылись." Я рад, что тебе это не грозит, а потому спокоен за тебя. Удачи тебе!
Delete:) Спасибо!
ReplyDelete